Backdating Stock Optionen Skandal

Backdating Insight Into ein Skandal. In der Mitte der 2000er Jahre führte eine Untersuchung durch die Securities and Exchange Commission zu den Rücktritten von mehr als 50 leitenden Angestellten und CEOs bei Firmen über das Branchenspektrum von Restaurants und Anwerbern bis hin zu Bauherren und Gesundheitswesen High-Profile Unternehmen, darunter Apple Computer, United Health Group, Broadcom, Staples, Cheesecake Factory, KB Homes, Brocade Communications Systems, Inc Vitesse Semiconductor Corp und Dutzende von weniger bekannten Technologie-Unternehmen wurden im Skandal verwickelt Was war es Optionen Backdating Um mehr zu erfahren, siehe Backdating Skandal kehrt in die Forefront. Lesen Sie auf, um herauszufinden, wie der Skandal aufgetaucht, was brachte es zu und Ende und was können Sie daraus lernen. Optionen Backdating Die Essenz der Optionen Backdating Skandal kann einfach als Führungskräfte verfälscht Dokumente in zusammengefasst werden Um mehr Geld zu verdienen, indem sie Regulierungsbehörden, Aktionäre und die Internal Revenue Service IRS verdienen Die Wurzeln des Skandals stammen aus dem Jahr 1972, als eine Rechnungslegungsregel eingeführt wurde, die es Unternehmen ermöglicht, die Aufnahme von Führungskompensionen als Aufwand für ihre Einkommenserklärungen so lange zu vermeiden Da die Erträge in Form von Aktienoptionen waren, die zu einem Kurs gewährt wurden, der dem Marktpreis am Tag des Zuschusses entspricht, der oft als Geldbetrag bezeichnet wird. Dies ermöglichte es Unternehmen, den Führungskräften enorme Vergütungspakete zu erteilen Ohne die Aktionäre zu benachrichtigen. Obwohl diese Praxis den Führungskräften erhebliche Bestände gab, da der Zuschuss am Geld ausgegeben wurde, musste der Aktienkurs zu schätzen wissen, bevor die Führungskräfte tatsächlich einen Gewinn erzielen würden. Eine 1982 geänderte Änderung des Steuerkennzeichens hat einen Anreiz geschaffen Für Führungskräfte und ihre Arbeitgeber zusammenarbeiten, um das Gesetz zu brechen. Der Änderungsantrag bescheinigt Exekutive Entschädigung über 1 Million als unangemessen, und damit nicht berechtigt, als Abzug auf die Firma s Steuern genommen Performance-basierte Vergütung auf der anderen Seite , War abzugsfähig Da at-the-money-Optionen einen festen Aktienkurs benötigen, um zu schätzen, damit die Führungskräfte profitieren, erfüllen sie die Kriterien für leistungsorientierte Vergütung und qualifizieren sich daher als Steuerabzug. Als Führungskräfte erkannten, dass sie konnten Schauen rückwärts für das Datum, in dem ihr Firmenbestand zu seinem niedrigsten Handelspreis war und dann vorgibt, dass das Datum, an dem sie die Aktienstipendien ausgestellt wurden, ein Skandal geboren wurde. Mit dem Ausfall des Ausgabedatums konnten sie sich selbst im Geld garantieren Optionen und sofortige Gewinne Sie könnten auch die IRS zweimal betrügen, einmal für sich selbst, da Kapitalgewinne zu einem niedrigeren Satz als das gewöhnliche Einkommen besteuert werden und einmal für ihre Arbeitgeber, da die Kosten der Optionen als Körperschaftssteuer abschreiben würden Der Prozess wurde so Weit verbreitet, dass einige Ermittler glauben, dass 10 der Aktienstipendien bundesweit unter diesen falschen pretenses ausgegeben wurden. Ein Skandal kommt zum Licht Eine Reihe von akademischen Studien war verantwortlich für die Rückführung des Backdating-Skandals ans Licht Der erste war 1995, als ein Professor an der New YorkUniversity Überprüft Option-Grant-Daten, die die Securities and Exchange Commission SEC zwang Unternehmen zu veröffentlichen Die Studie, veröffentlicht im Jahr 1997 identifiziert ein seltsames Muster von extrem profitablen Option Zuschüsse, scheinbar perfekt zeitlich abgestimmt auf Termine, an denen die Aktien zu einem niedrigen Preis gehandelt wurden A Die Reihe von zwei Folgeuntersuchungen von Professoren an anderen Universitäten schlug vor, dass die unheimliche Fähigkeit, Zeitoptionen zu gewähren, nur geschehen konnte, wenn die Granters die Preise im Voraus wussten. Eine Pulitzer-Preisträgerin, die im Wall Street Journal veröffentlicht wurde, blies endlich den Deckel ab Der Skandal Erfahren Sie mehr bei der Wiedergabe der Sleuth in einem Stock-Skandal. Als Ergebnis wurden die Unternehmen das Ergebnis, Geldbußen wurden bezahlt und Führungskräfte verloren ihre Arbeit - und ihre Glaubwürdigkeit Die SEC berichtete, dass Investoren über 10 Milliarden an Verlusten aufgrund des Aktienkurses erlitten haben Rückgänge und gestohlene Entschädigung. Warum zählt Wetten auf Aktienkurse, wenn Sie bereits wissen, die Antwort ist unehrlich Ein Business-Lauf ohne Integrität ist ein furchterregendes Angebot Aus der Sicht eines Verbrauchers, Kunden verlassen sich auf Unternehmen, um Waren und Dienstleistungen zu liefern Wenn diese Firmen keine ethische haben Grenzen, ihre Waren werden verdächtig Aus der Sicht des Aktionärs wird niemand bei der Finanzierung und der Bezahlung der Gehälter belohnt. Die Gefahren der Optionen Backdating bieten zusätzliche Einblicke, wie diese Form der Exekutivvergütung für Investoren ernsthafte Risiken darstellen kann Anfang der 2000er Jahre wurden neue Rechnungslegungsvorschriften erlassen, die die Unternehmen verpflichteten, ihre Optionszuschüsse innerhalb von zwei Tagen nach ihrer Emission zu melden und forderten auch, dass alle Aktienoptionen als Aufwand ausgewiesen wurden. Diese Änderungen reduzierten die Wahrscheinlichkeit künftiger Backdating-Vorfälle Zeit Geld ist beteiligt Lernen darüber, wie Investoren in der Vergangenheit verraten worden ist, ist ein guter Weg, um zu helfen, sich in der Zukunft zu schützen Lesen Sie die größten Stock Scams von allen Zeit für mehr Einblick in, wie die bösen Jungs operieren. Eine Umfrage von den Vereinigten Staaten durchgeführt Bureau of Labor Statistics zu helfen, Arbeit Stellenangebote zu sammeln Es sammelt Daten von Arbeitgebern. Die maximale Höhe der Gelder der Vereinigten Staaten können leihen Die Schulden Obergrenze wurde unter dem Zweiten Liberty Bond Act erstellt. Der Zinssatz, bei dem ein Depotinstitut leiht Gelder an der Federal Reserve an ein anderes Depotinstitut.1 Eine statistische Maßnahme für die Verteilung der Renditen für eine gegebene Wertpapier - oder Marktindex-Volatilität kann entweder gemessen werden. Es handeln der US-Kongress, der 1933 als Bankgesetz verabschiedet wurde, der die Geschäftsbanken daran hinderte, daran teilzunehmen Investition. Nonfarm Gehaltsliste bezieht sich auf jede Arbeit außerhalb der Betriebe, private Haushalte und der gemeinnützige Sektor Die US Bureau of Labor. By Matt Krantz und Greg Farrell, USA HEUTE. Der erweiterte Skandal über die angebliche Manipulation oder Backdating, Executive Aktienoptionen hat Behauptete weitere zwei Köpfe in der obersten Reihe von Corporate Americaputer-Chip-Hersteller Altera ALTR sagte am Montag, dass Chief Financial Officer Nathan Sarkisian verließ das Unternehmen vorzeitig nach einer Überprüfung seiner Optionen-Bewilligung Praxis bemerkte Probleme Das Unternehmen sagte, es muss das Ergebnis wieder zu reflektieren 47 6 Millionen in Kosten im Zusammenhang mit Optionen Zuschüsse. Separately, UnitedHealth UNH sagte Sonntag, dass CEO William McGuire würde bis zum 1. Dezember nach dem Krankenversicherer Prüfung der Aktienoption Backdating gefunden potenzielle Vergehen Die Studie gefunden McGuire erhielt mehrere Option Zuschüsse auf jährliche Tiefs in Die Aktie, die im Wesentlichen unmöglich wäre, ohne Manipulation. Backdating ist, wenn Unternehmen don t bekannt geben sie Führungskräfte das Recht, Aktien zu einem Preis zu kaufen, der niedriger als der Marktwert ist, wenn die Optionen ausgegeben werden Aktienoptionen sind entworfen, um Führungskräfte für intelligente Bewegungen nach zu belohnen Sie erhalten die Stipendien Optionen in der Regel geben Führungskräfte das Recht, Aktien in der Zukunft zu kaufen, zu dem Preis, den es handelte, wenn die Optionen ausgegeben wurden. Aber ein wachsender Skandal ist zu finden, einige Unternehmen können die Regeln missbraucht haben Anstatt Führungskräfte das Recht zu kaufen Aktien auf dem aktuellen Aktienkurs, können einige Unternehmen Führungskräfte das Recht, Aktien zu kaufen, basierend auf einem niedrigeren Preis zu einem früheren Zeitpunkt zu kaufen. Dieses Praxis, während nicht unbedingt illegal, hat das Potenzial der unangemessen lohnenden Führungskräfte in einer Weise nicht an die Aktionäre offenbart Es unterschätzt, wie viel ein Unternehmen seine Führungskräfte bezahlt und beeinträchtigt die von den Unternehmen und den Führungskräften gezahlten Steuern sowie das, was das Unternehmen als Ertrag ausstellt. Nach der von Glass Lewis zusammengestellten Forschung haben 150 Unternehmen gesagt, dass sie die Frage, ob einige, Von ihren Aktienoptionszuschüssen wurden rückwirkend Von diesen haben 142 interne Untersuchungen eröffnet, 91 werden von der Securities and Exchange Commission und 55 von der Justizbehörde untersucht. Am Montag ist die Anzahl der Unternehmen, die eine Exekutive oder einen Direktor im Skandal verlieren Hit 23 Letzte Woche, McAfee CEO George Samenuk und CNet CEO Shelby Bonnie trat inmitten der Offenbarungen der Aktienoption Probleme. Still, nur zwei Fälle haben zu Strafanzeigen Führungskräfte bei Brocade Communications Systems, einschließlich der ehemaligen CEO Gregory Reyes und Comverse Technology, einschließlich Ehemaliger CEO Jacob Alexander, werden mit unsachgemäßer Rückwirkung belastet. Aber Anwälte, die das Problem verfolgten, sagen voraus, dass viele weitere Untersuchungen am Ende des Strafgerichtshofs stattfinden. Wir sind nur in einem frühen Stadium der öffentlichen Ausstrahlung dieses Problems, sagt Mark Zauderer von Flemming Zulack Williamson Zauderer Wir werden sehen, eine Welle von Fällen mit Backdating. Zauderer sagt Staatsanwälte werden auf die Möglichkeit, Strafsachen gegen Führungskräfte zu bringen, weil diese Fälle einfach sein können Die Fragen, einschließlich der Änderungen der Dokumente und Falschdarstellung von Dokumenten, sind Diejenigen, die Jurys können ihre Arme um leicht zu bekommen Dies ist viel einfacher zu verfolgen als Enron-Typ Fälle von Buchhaltung Betrug. But andere sagen, es gewann t viele Strafverfolgungen Viele dieser Fälle haben schreckliche Gesetz-of-Beschränkungen Probleme, sagt David Gourevitch, ein Manhattan-Anwalt und ehemaliger Staatsanwalt Die Verjährungsfrist für Wertpapierbetrug, er stellt fest, ist fünf Jahre Die meisten der bekannten Fälle von Optionen, die sich in den späten 1990er Jahren, während der Tech-Blase, aufwiesen, seit 2001, tech Aktienpreise sind niedrig genug, dass es nicht ein zwingender Grund, sich in Backdating zu engagieren. Meanwhile, Investoren aren t wartet auf Regulierungsbehörden zu handeln Derzeit 65 Unternehmen Gesicht Klasse Aktion Aktionäre Klagen im Skandal, Glass Lewis sagt. Backdating Enthüllungen Aren T unbedingt schädlich für ein Unternehmen s Stock Take UnitedHealth, die vor einer Klage ist. Mayay, die Aktie fiel 1 21 bis 47 54, nicht ein brutaler Verlust gegeben, dass der CEO beendet ist Es ist unten 16 von März, wenn die Wall Street Journal berichtet Das Unternehmen könnte in Backdating beteiligt sein Aber vorher war die Aktie bereits 11 von seinem Hoch Ende 2005 gefallen. So schwierig zu isolieren, wie viel Backdating-Probleme verletzt Aktienkurse hat begrenzte Wertpapiere Klassen-Klagen, Stanford Law School Professor Joseph Grundfest Sagte in einem midyear Bewertung der Aktionär Rechtsstreitigkeiten. Posted 10 17 2006 2 24 AM ET. Spotlight auf Aktienoptionen Backdating. Enforcement Aktionen im Zusammenhang mit Optionen Backdating angezeigt in umgekehrter chronologischer Reihenfolge. SEC Gebühren Trident Microsystems, Inc und seine ehemalige CEO und ehemalige CAO mit Stock-Optionen Backdating SEC v Trident Microsystems, Inc Frank C Lin und Peter Y Jen, Litigation Release Nr. 21593 16. Juli 2010.Former Monster Worldwide Officer Zustimmung zu Injunktionen und zahlt mehr als 209.000 in Optionen Backdating Fall SEC v Anthony Bonica, Litigation Release Nr. 21542 1. Juni 2010.Jury findet Silicon Valley CFO Haftpflichtig in betrügerischen Aktienoption Backdating Scheme SEC v Carl W Jasper, Litigation Release Nr. 21507 26. April 2010.Court Enters Finale Urteil Settling Aktion gegen Michael J Byrd SEC v Michael J Byrd, Litigation Release Nr. 21412 12. Februar 2010.SEC wird nicht weiter gegen Broadcom Offiziere für Backdating Aktien Optionen basierend auf Entscheidungen und Kommentare aus dem Gericht SEC v Henry T Nicholas III, Henry Samueli, William J Ruehle und David Dull, Litigation Release Nr 21409 4. Februar 2010.Michael F Shanahan, Sr Former Engineered Support Systems, Inc Vorsitzender und CEO, stimmt zu SEC-Gebühren in Option Backdating Case Relief Enthält Permanent Injunction, Officer-and-Director Bar und 750.000 Penalty SEC v Michael Shanahan, Sr et al Litigation Release Nr. 21362 6. Januar 2010.SEC Files Lawsuit gegen Black Box Corporation Ehemaliger CEO und ehemaliger CFO für Aktienoptionen Backdating Violations SEC v Black Box Corporation, Frederick C Young und Anna M Baird, Litigation Release Nr. 21323 Dezember 4, 2009.SEC Gebühren SafeNet, Inc und zwei ehemalige Senior Officers in Earnings Management und Optionen Backdating Schemes SEC v SafeNet, Inc et al, Litigation Release Nr. 21290 12. November 2009. Die Hain Celestial Group, Inc setzt Gebühren für Aktienoptionen Backdating SEC v Die Hain Celestial Group, Inc Litigation Release Nr. 21195 3. September 2009.SEC Gebühren Take-Two s Ehemaliger General Counsel und ehemaliger Controller Chief Accounting Officer mit Aktienoption Backdating SEC v Kenneth Selterman und Patti Tay, Litigation Release Nr. 21163 August 3 , 2009.SEC Sues Ulticom und ehemaliger Ulticom Executive für betrügerische Optionen Backdating und Earnings Management Schemes SEC v Ulticom, Inc SEC v Lisa M Roberts, Litigation Release Nr. 21091 18. Juni 2009.Ulticom Beschwerde. Roberts Beschwerde. SEC Sues Comverse Technology, Inc Für betrügerische Optionen Backdating und Earnings Management Schemes SEC v Comverse Technology, Inc Litigation Release Nr. 21090 18. Juni 2009.SEC Gebühren Monster Worldwide Inc für Optionen Backdating SEC v Monster Worldwide, Inc Litigation Release Nr. 21042 18. Mai 2009.Pressemitteilung. SEC Charts Home Builder s Ehemalige Human Resources Executive mit Aktienoptionen Backdating SEC v Gary Ein Strahl, Litigation Release Nr. 21039 15. Mai 2009.Court fängt endgültiges Urteil ab, das gegen die Angeklagten abgesagt wird Antonio Canova und Stephanie Jensen SEC v Gregory Reyes, et al Litigation Release Nr 20989 6. April 2009.Take-Two zahlt 3 Millionen Zivilstrafe, um Betrug Gebühren auf Lager Optionen Backdating Scheme SEC v Take-Two interaktive Software, Inc Litigation Release Nr. 20982 1. April 2009.Pressemitteilung. Sharlene Abrams, ehemalige Chief Financial Offizier von Mercury Interactive, LLC, um dauerhaft geboten zu werden und Zivilstrafen und Disgorgement für Aktienoptions-Backdating und andere betrügerische Verhaltensabbrüche zu verweigern, auch aus dem Dienst als Offizier und Direktor einer öffentlichen Gesellschaft SEC v Mercury Interactive, LLC früher bekannt als Mercury Interactive Corporation, Amnon Landan, Sharlene Abrams, Douglas Smith und Susan Skaer, Litigation Release Nr. 20964 20. März 2009.SEC Gebühren Quest Software und drei Führungskräfte für Aktienoption Backdating SEC v Quest Software, Inc Vincent C Smith, John J Laskey , Und Kevin E Brooks, Litigation Release Nr. 20950 12. März 2009.Pressemitteilung. Pediatrix Medical Group Settles Gebühren der Aktienoption Backdating SEC v Pediatrix Medical Group, Inc Litigation Release Nr. 20927 5. März 2009.SEC Gebühren Research in Motion und Four Von seinen älteren Führungskräften mit Aktienoption Backdating SEC v Research in Motion Limited, Dennis Kavelman, Arcangelo Loberto, James Balsillie und Mihal Lazaridis, Litigation Release Nr. 20902 17. Februar 2009.Pressemitteilung. SEC-Dateien abgeleitete Vollstreckungsmaßnahmen gegen UnitedHealth Group, Inc Und ehemaliger General Counsel auf Lager Optionen Backdating Case SEC v UnitedHealth, Inc SEC v David J Lubben, Litigation Release Nr. 20836 22. Dezember 2008.Pressemitteilung. Blue Coat Systems und ehemaliger CFO Abwicklung von Aktienoptionen Backdating SEC v IBlue Coat Systems, Inc und Robert P Verheecke, Litigation Release Nr. 20801 12. November 2008.Pressemitteilung. Court übernimmt Permanent Injunction und andere Erleichterung gegen Carole Argo auf Lager Optionen Backdating Case SafeNet, Inc, Litigation Release Nr. 20752 29. September 2008.Outside Directors of Mercury Interaktive Settle SEC Gebühren der Aktienoption Backdating SEC v Igal Kohavi, Yair Shamir und Giora Yaron, Litigation Release Nr. 20724 17. September 2008.Pressemitteilung. SEC kündigt 7 2 Millionen Abrechnung mit ehemaligen KB Home Chairman und CEO für Aktienoption Backdating und Self-Dealing SEC v Bruce E Karatz, Litigation Release Nr. 20717 15. September 2008.Pressemitteilung. SEC Gebühren ehemalige Führungskräfte von Embarcadero Technologies, Inc auf Lager Option Backdating Scheme SEC v Stephen R Wong, SEC v Raj P Sabhlok und Michael C Pattison , Litigation Release Nr. 20710 9. September 2008.Wong Beschwerde. Sabhlok und Pattison Beschwerde. Pressemitteilung. SEC Settles Optionen Backdating Gebühren mit ehemaligen Apple General Counsel Für 2 2 Millionen SEC v Nancy R Heinen, Litigation Release Nr. 20683 14. August 2008. SEC Files Klage gegen HCC Insurance Holdings, Inc Ehemaliger HCC CEO und ehemaliger HCC General Counsel für Aktienoptionen Backdating Violations SEC v HCC Insurance Holdings, Inc Stephen L Way und Christopher L Martin, Litigation Release Nr. 20651 22. Juli 2008.SEC Gebühren Sycamore Netzwerke und drei ehemalige Beamte in Optionen Backdating Case SEC v Sycamore Networks, Inc Frances M Jewels, Cheryl E Kalinen und Robin A Friedman, Litigation Release Nr. 20638 9. Juli 2008.Pressemitteilung. SEC setzt sich mit Microtune, Inc und Sues Ehemalige Microtune Offiziere auf Lager Option Backdating Scheme SEC v Microtune, Inc Douglas Bartek und Nancy Richardson, Litigation Release Nr. 20633 1. Juli 2008.Pressemitteilung. Analog Devices und seine CEO Settle Stock Option Backdating Gebühren SEC v Analog Devices, Inc und Jerald Fishman, Litigation Release Nr. 20604 30. Mai 2008.Pressemitteilung. SEC Gebühren Brooks Automation, Inc mit Verletzungen auf Lager Optionen Backdating Scheme SEC v Brooks Automation, Inc Litigation Release Nr. 20584 19. Mai 2008.Pressemitteilung. SEC Gebühren vier aktuelle und ehemalige Broadcom Offiziere für Backdating-Optionen SEC v Henry T Nicholas III, Henry Samueli, William J Ruehle und David Dull, Litigation Release Nr. 20574 14. Mai 2008.Pressemitteilung. SEC Gebühren Marvell Technology Group für Aktienoption Backdating SEC v Marvell Technology Group, Ltd Und Weili Dai, Litigation Release Nr. 20544 8. Mai 2008.Pressemitteilung. SEC Gebühren Zwei ehemalige Führungskräfte von Monster Worldwide, Inc für Backdating-Optionen SEC v James J Treacy und Anthony Bonica, Litigation Release Nr. 20544 30. April 2008.Pressemitteilung. Broadcom bezahlt 12 Million Strafe, um Gebühren für betrügerische Aktienoption zu begleichen, die SEC v Broadcom Corp Litigation Release Nr. 20532 22. April 2008.SEC Gebühren Broadcom s ehemaliger Vizepräsident der Personalabteilung für Aktienoption Backdating SEC v Nancy M Tullos, Litigation Release Nr 20476 4. März 2008.Pressemitteilung. SEC setzt sich gegen den ehemaligen CEO von Monster Worldwide, Inc für Aktienoptionen Backdating SEC v Andrew J McKelvey, Litigation Release Nr. 20435 23. Januar 2008.Pressemitteilung. Former UnitedHealth Group CEO Vorsitzender Settles Aktienoptionen Backdating-Fall für 468 Millionen Abrechnung ist am größten in einem Optionen Backdating Fall SEC v William W McGuire, Litigation Release Nr. 20387 6. Dezember 2007.Pressemitteilung. SEC Sues Maxim Integrated Products und ehemalige Senior Officers auf Lager Option Backdating Scheme Ehemaliger CEO stimmt zu Zu zahlen 800.000 SEC v Maxim Integrated Products, Inc und John F Gifford, SEC v Carl W Jasper, Litigation Release Nr. 20381 4. Dezember 2007.Maxim und Gifford Beschwerde. Jasper Beschwerde. Pressemitteilung. SEC Gebühren ehemaligen General Counsel von KLA-Tencor Und Juniper Networks für betrügerische Aktienoptionen Backdating Juniper Settles Fraud Charges Von der Kommission geholt SEC v Lisa C Berry, SEC v Juniper Networks, Inc Litigation Release Nr. 20257 28. August 2007.Berry Beschwerde. Juniper Beschwerde. Pressemitteilung. SEC Gebühren Zusätzliche Brocade Executive Für die Rolle auf Aktienoption Backdating Scheme SEC v Michael J Byrd, Litigation Release Nr. 20247 17. August 2007.Pressemitteilung. SEC Gebühren Ehemaliger Präsident, COO und CFO von Safe-Net, Inc für unsachgemäße Aktienoptionen Backdating SEC v Carole D Argo , Litigation Release Nr. 20221 1. August 2007.SEC-Dateien Aktion gegen integrierte Silizium-Lösung und seine ehemalige CFO für unsachgemäße Lager Optionen Backdating SEC v Integrierte Silizium-Lösung, Inc und Gary L Fischer, Litigation Release Nr. 20219 1. August 2007.Pressemitteilung. SEC Gebühren Ehemaliger Vorsitzender und CEO von Brooks Automation, Inc mit Wertpapieren Betrug und Berichterstattung Verstöße auf Lager Option Backdating Scheme SEC v Robert J Therrien, Litigation Release Nr. 20210 26. Juli 2007.Pressemitteilung. SEC Gebühren ehemaligen KLA-Tencor CEO mit Betrug für Falsche Aktienoptionen Backdating SEC v Kenneth L Schröder, SEC v KLA-Tencor, Litigation Release Nr. 20207 25. Juli 2007.Schroeder Beschwerde. KLA-Tencor Beschwerde. Pressemitteilung. Siehe auch Litigation Release Nr. 20257 28. August 2007 Berry Beschwerde. SEC Dateien Aktionen gegen ehemalige CEO und ehemalige Vorstandsmitglied von Engineered Support Systems, Inc in Bezug auf Optionen Backdating Scheme SEC v Michael F Shanahan, Sr et al Litigation Release Nr. 20193 12. Juli 2007.Pressemitteilung. Brocade zu zahlen 7 Millionen Strafe, um Gebühren zu begleichen Für betrügerische Aktienoption Backdating SEC v Brocade Communications Systems, Inc Litigation Release Nr. 20137 31. Mai 2007.Pressemitteilung. SEC setzt sich mit Mercury Interactive und Sues Ehemalige Mercury Officers für Aktienoption Backdating und andere betrügerische Verhalten SEC v Mercury Interactive, LLC früher bekannt Als Mercury Interactive Corporation, Amnon Landan, Sharlene Abrams, Douglas Smith und Susan Skaer, Litigation Release Nr. 20136 31. Mai 2007.Pressemitteilung. SEC Gebühren Ehemaliger Apple General Counsel für illegale Aktienoption Backdating SEC v Nancy R Heinen und Fred D Anderson , Litigation Release Nr. 20086 24. April 2007.Pressemitteilung. SEC kündigt an, dass es seine Vollstreckungsmaßnahme gegen den ehemaligen General Counsel von Monster Worldwide, Inc SEC v Myron F Olesnyckyj, Litigation Release No 20056 27. März 2007.SEC Gebühren Former General Counsel Von McAfee, Inc für betrügerische Re-Pricing Option Stipendien SEC v Kent H Roberts, Litigation Release Nr. 20020 28. Februar 2007.Pressemitteilung. SEC Gebühren Former General Counsel von Monster Worldwide, Inc für Rolle in Optionen Backdating Scheme SEC v Myron F Olesnyckyj , Litigation Release Nr. 20004 15. Februar 2007.Pressemitteilung. SEC Settles Optionen Backdating Fall gegen Ryan Ashley Brant, ehemaliger Chief Executive Officer und Vorsitzender des Board of Take-Two Interaktive Software, Inc Relief schließt Injunction, Officer-and-Director Bar Und über 6 Millionen in Zivilstrafen, Disgorgement und Prejudgment Interest SEC v Ryan Ashley Brant Litigation Release Nr. 20003 14. Februar 2007.Press Release. SEC Dateien Aktionen gegen ehemalige CFO und ehemalige Controller von Engineered Support Systems, Inc in Bezug auf Optionen Backdating-Schema Ehemaliger Controller stimmt der Permanente Injunction, Officer-and-Director Bar und Zahlung von 886.557 SEC v Steven J Landmann SEC v Gary C Gerhardt Litigation Release Nr. 19990 6. Februar 2007.Gerhardt Beschwerde. Landmann Beschwerde. Pressemitteilung. SEC Settles Optionen Backdating Fall gegen William Sorin, ehemaliger General Counsel of Comverse Technology, Inc SEC v Jacob Kobi Alexander, David Kreinberg und William F Sorin Litigation Release Nr. 19964 10. Januar 2007.Pressemitteilung. David Kreinberg, ehemaliger CFO von Comverse Technology, Inc stimmt zu SEC-Gebühren in Optionen Backdating-Fall SEC v Jacob Kobi Alexander, David Kreinberg und William F Sorin Litigation Release Nr. 19878 24. Oktober 2006.Pressemitteilung. SEC Gebühren ehemalige Comverse Technology, Inc CEO, CFO und General Counsel auf Lager Option Backdating Scheme SEC v Jacob Kobi Alexander, David Kreinberg und William F Sorin Litigation Release Nr. 19796 9. August 2006.Pressemitteilung. SEC Gebühren ehemaliger Brocade CEO, Vice President und CFO in Stock Option Backdating Scheme SEC v Gregory Reyes, et al Litigation Release Nr. 19768 20. Juli 2006. Pressemitteilung. Former General Counsel of Symbol Technologies, Inc stimmt der Strafverfolgungshilfe, Offizier-und-Direktor Bar und Verwaltungsordnung nach Regel 102 E SEC v Symbol Technologies, Inc et al Litigation Release Nr. 19585 2. März 2006mission Order. SEC Gebühren Symbol Technologies, Inc und 11 Ehemalige Symbol Führungskräfte mit Securities Fraud Symbol vereinbart, 37 Million Strafe zu zahlen SEC v Symbol Technologies, Inc et al Litigation Release Nr. 18734 3. Juni 2004.Pressemitteilung. SEC Gebühren Peregrine Systems, Inc mit Finanzbetrug und stimmt der Teilabwicklung zu SEC v Peregrine Systems, Inc Litigation Release Nr. 18205 30. Juni 2003.Litigation Release Nr. 18290 14. August 2003mission Reden und Zeugnisse im Zusammenhang mit Optionen Backdatingmission Staff Reden, Zeugnisse und Briefe im Zusammenhang mit Optionen Backdating. Non-SEC Dokumente im Zusammenhang mit Optionen Backdating. Former CEO von KB Home Verurteilt von Federal Fraud Charges Related to Stock Option Backdating, in dem er sich selbst gewann Millionen von Dollars in Entschädigung, Pressemitteilung von der United States Attorney s Office, Central District Von Kalifornien, 21. April 2010.Former Brocade CEO Verurteilt von Securities Fraud, Pressemitteilung von der United States Attorney S Office, Northern District of California, 26. März 2010.Former Präsident und Chief Operating Officer von Monster Worldwide, Inc in Manhattan verurteilt Bundesgericht zu zwei Jahren Gefängnis für Backdating Aktienoptionen, Pressemitteilung von der United States Attorney s Office, Southern District of New York, 2. September 2009.Former Präsident von Monster Worldwide, Inc gefunden schuldig der Aktienoption Backdating Betrug, Pressemitteilung United States Attorney s Office, Southern District von New York, 12. Mai 2009.Former CEO von KB Home aufgeladen mit Securities Fraud in Verbindung mit Aktienoption Backdating Scheme, Pressemitteilung von der United States Attorney s Office, Central District of California, März 5, 2009.Former Leiter der Human Resources bei KB Home ist einverstanden, um schuldig zu verschwören, um Gerechtigkeit in Verbindung mit internen Untersuchung der Backdating von Aktienoptionen, Pressemitteilung von der United States Attorney s Office, Central District of California, 15. Dezember, 2008.Broadcom Co-Gründer Pleads schuldig, um falsche Aussage an die SEC in Backdating Investigation, Pressemitteilung von der United States Attorney s Office, Central District of California, 23. Juni 2008.Former Broadcom CEO Henry Nicholas und ehemaligen CFO Angezeigt in Massive Stock-Options Backdating Case, Pressemitteilung von der United States Attorney S Office, Central District of California, 5. Juni 2008.Former Chief Operating Officer und Präsident von Monster Worldwide, Inc mit Securities Fraud und Verschwörung in Verbindung mit Backdating von Aktienoptionen aufgeladen , Pressemitteilung von der United States Attorney's Office, Southern District of New York, 30. April 2008.Former Mercury Interactive CFO Angezeigt auf Lager Optionen Backdating Scheme, Pressemitteilung von der United States Attorney S Office, Northern District of California, 22. April , 2008.Kriminelle Anklage. Brocade Vizepräsident, Stephanie Jensen, zu 4 Monaten im Gefängnis verurteilt und eine 1 25 Millionen Fine, Pressemitteilung von der United States Attorney s Office, Northern District of California, 19. März 2008.Former Chief Financial Offizier von SafeNet, Inc verurteilt zu 6 Monaten im Gefängnis für Wertpapiere Betrug in Verbindung mit Backdating von Aktienoptionen, Pressemitteilung von der United States Attorney's Office, südlichen Bezirk von New York, 28. Januar 2008.Former Chief Executive Officer von Monster Worldwide , Inc Charged mit Aktienoptionen Backdating, Pressemitteilung von der United States Attorney S Office, südlichen Bezirk von New York, 23. Januar 2008.Reyes, ehemaliger CEO von Brocade Communications Systems zu 21 Monaten Haft verurteilt und 15 Millionen Fine, Pressemitteilung von Die United States Attorney S Office, Northern District of California, 16. Januar 2008.Former Vice President für Human Resources von Brocade Communications Systems verurteilt in Stock Optionen Trial, Pressemitteilung von der United States Attorney S Office, Northern District of California, 5. Dezember , 2007.Former Broadcom Vizepräsident stimmt zu schuldig zu Obstruktion der Gerechtigkeit in Stock Backdating Probe, Pressemitteilung von der United States Attorney s Office, Central District of California, 29. November 2007.Former Chief Financial Officer von SafeNet, Inc Pleads Schuldig bei Securities Fraud in Verbindung mit Backdating von Aktienoptionen, Pressemitteilung von der United States Attorney's Office, Southern District of New York, 5. Oktober 2007.Former CEO von Brocade Communications Systems, Inc verurteilt von Securities Fraud für Backdating Option Grants, Pressemitteilung von der United States Attorney S Office, Northern District of California, 7. August 2007.Former Chief Financial Officer von Safenet, Inc aufgeladen in Verbindung mit Backdating von Aktienoptionen, Pressemitteilung von der United States Attorney s Office, Southern District of New York, 25. Juli 2007.Former Chief Executive Officer von Brooks Automation aufgeladen mit Backdating Ausübung von Aktienoptionen, Pressemitteilung von der United States Attorney s Office, District of Massachusetts, 26. Juli 2007.Criminal Indictment. Former McAfee General Counsel Angezeigt Für Aktienoptionen Backdating, Pressemitteilung von der United States Attorney, Northern District of California, 27. Februar 2007.Criminal Indictment. Former General Counsel von Monster Pleads schuldig zu Securities Fraud in Verbindung mit Backdating von Aktienoptionen, Pressemitteilung aus den Vereinigten Staaten Rechtsanwalt, Südlicher Bezirk von New York, 15. Februar 2007.DA Morgenthau kündigte die Überzeugung durch schuldiges Vorbringen des Gründers und ehemaliger Vorsitzender und Chief Executive Officer von Take-Two Interactive Software, Inc auf Gebühren der Fälschung von Take-Two s Records auf Backdate Stock Option Grants, Pressemitteilung der New York County District Attorney, 14. Februar 2007.William F Sorin, ehemaliger General Counsel of Comverse Technology, Inc Pleads schuldig, um Wertpapiere Fraud Charge, Pressemitteilung der United States Attorney s Office, Eastern District of New York 2. November 2006.David Kreinberg, ehemaliger CFO von Comverse Technology, Inc Pleads schuldig zu Securities Fraud Charges, Pressemitteilung der United States Attorney S Office, Eastern District von New York, 24. Oktober 2006.Jacob Kobi Alexander, ehemalige CEO von Comverse Technology, Inc in der Republik Namibia, Pressemitteilung der United States Attorney S Office, Eastern District von New York, 27. September 2006.Former Führungskräfte der Comverse Technology, Inc aufgeladen mit Backdating Millionen von Aktienoptionen und Erstellen A Secret Stock Options Slush Fund, Pressemitteilung der United States Attorney's Office, Eastern District von New York, 9. August 2006.US Rechtsanwaltskanzlei und SEC separat Charge Former Brocade CEO und Vice President Auf Lager Option Backdating Scheme, Pressemitteilung United States Attorney s Office, Northern District of California, 20. Juli 2006.Kriminelle Beschwerde. Kriminelle Anklage. Modifiziert 07 19 2010.